Was, wenn nicht er...?
Stellen Sie sich vor, nicht unser Herr Bundespräsident wäre um 0:30 Uhr in einem Szene-Italiener angetroffen worden, sondern Herbert Kickl in einer Altdeutschen Stube. Die Turbulenzen der heimischen Innenpolitik würden jene in Großbritannien, wo Boris Johnsons Chefstratege Dominic Cummings sich nicht an die Ausgangsbeschränkungen hielt, schwach ausschauen lassen.
Zumindest würde bei Herrn Wolf Österreichs Hofphilosoph Konrad Paul Liessmann aufkreuzen und über den kategorischen Imperativ von Immanuel Kant dozieren, wonach man so handeln müsse, dass ein allgemeines Gesetz daraus ableitbar sei. Nicht zu reden von den Herren Anton Pelinka oder Paul Lendvai, die uns am Beispiel Victor Orban über die Amoral von Populisten aufklären würden, sofern nicht Kickl, sondern gleich Heinz Christian Strache mit seiner wilden Abgeordneten erwischt worden wäre.
Die ultimative Staatskrise wäre allerdings im Falle Sebastian Kurz eingetreten. Ihn hassen ja schon deshalb viele, weil sie es im doppelten Alter nicht ein Viertel so weit gebracht haben. Bei ihm hätte nach Peter Filzmaiers in Zirkularatmung abgegebener Analyse garantiert ein Felix Mitterer die Chance ergriffen und uns mitgeteilt, dass er in Absprache mit Tobias Moretti gerade ein neues Stück „Kurznacht“ schreibe.
Zum Glück hat sich nur unser, der linksgrünen Reichshälfte zugehörige angebliche Kaunertaler Alexander van der Bellen „verplaudert“.
Beiträge
- Susanne Preglau: „Café Schindler“ am Tiroler Landestheater – Wie kann ein Theaterstück die Geschichte eines Jahrhunderts umspannen? Besprechung
- Alois Schöpf: Aktiver Sport ist nicht Fernsehsport! Apropos
- Urs Heinz Aerni: Man will Gutes tun und macht sich Probleme. Interview mit dem Augenarzt und Stiftungsgründer Armin Junghardt
- Helmuth Schönauer: Guten Morgen halbe Million! Stichpunkt
- Peter Schrom: SOMEWHERE OVER THE RAINBOW. Gereimtes
Hasst er (Schöpf) deshalb andere Künstler (Mitterer, Moretti) weil er es bei Weitem nicht annähernd so weit gebracht hat wie diese? Egal!
Kritisieren will ich vielmehr den Umstand, dass dieses Geschwurbel, dieses Stammtischgeschwätz, dieses unsägliche Gemauschel seit vielen Jahren in der TT an prominenter Stelle platziert wird, anstelle z.B. in der Rubrik „Herzlichkeiten“, unter Folklore etwa „Lokales und Banales“, bestenfalls als (kostenpflichtiges) Inserat.
Sehr geehrter Herr Püspök!
Was sollen diese Unterstellungen?
Darf man einen Schriftsteller vielleicht nicht mehr für schlecht halten?
Und ebenso einen Schauspieler, der sich gerne zum Landesphilosophen aufschwingt?
Ich hasse niemanden.
Wenn Sie meinen Text für Stammtischgeschwätz halten, ist das ihr Problem, ein Argument ist es auf jeden Fall nicht.
Mit herzlichen Grüßen
Alois Schöpf
PS
Mein Blog ist noch nicht richtig online, wie sind sie überhaupt darauf gekommen?
Sehr geehrter Herr Schöpf, danke für Ihre Antwort, jaja ich weiß, mein Problem, ich habe mich angesprochen gefühlt, Kritik an Kurz wird abgetan als Neid auf dessen Erfolge, dies dann in Ihrer Glosse nicht nur als Kritik oder Unterstellung an eine bestimmte Person allein, sondern pauschal an ein ganze Gesellschaftsgruppe (Reichshälfte), ich wünsche mir im vorderen Drittel der TT politische, gesellschaftliche, kulturelle Analysen und Kommentare, wo nicht Kabarettisten, verkleidet als kritische Intellektuelle des Kultur- und Medienbetriebs, mir mit ihren Witzen auf die Nerven gehen, es wäre mir dann doch zu schade, als Überreaktion mein etwa 40-jähriges TT-Abo zu kündigen.
Jaja ich weiß, ich sollte mein Anliegen an anderer Stelle deponieren…
Freundliche Grüße,
Klaus Püspök